Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: зверь (список заголовков)
03:20 

О дворнягах и бомажах. И, чуть не забыл, слушайте. О гуманизме по ходу дела.

Siempre viva!
Про Дворняг.

"Господа, я наткнулась в интернете...на восхитительную статью, от чтения которой у меня просто слёзы умиления выступили на глазах " (Катя Мемфис). На самом деле глаза у меня заплыли яростью. Но я быстро остыл, да. Тема старая, но актуальная - отстрел бродячих собак. Интересно, почему мы до сих пор не обсуждают возможность и правильность отстрела бродячих кошек? Или обсуждают? Ну, ладно. Собственно, этот пост "хозяина" добермана - diaryofdog.blogspot.com/2012/04/blog-post.html - очень актуальненький, да. И очень гуманный, да. Я позволю себе поёрничать и ответить на этот, на первый взгляд, очень верный текст, но судя по книгам, что были мной прочитаны, все предыдущие советы этого автора классические и всё это хна. Итак, причины, по которым просто необходимо стрелять из своего верного кольта во всякую проходящую мимо собаку без ошейника как в старые добрые времена:

"Я не хочу бесплатную липосакцию методом дворняжьих покусов из-за того, что я, идя на работу или еще куда-то или откуда-то, помешала уличным блохохранилищам размножаться"


Все случаи, известные лично мне, это случаи, когда человек вторгся на чужую территорию, или вёл себя в принципе не правильно. Он пёрся прямо на собак, он начинал орать, как резанный, размахивать руками, когда мимо него просто шли. Даже скупились тупо отдать то, что "есть чо", когда догстоп подошёл узнать, а нельзя ли им найти. А еды была. В обоих пакетах, между прочим. Моя знакомая ходила к месту учёбы мимо стройки, на которой прикармливали стаю. Пару раз почти нарывалась и продолжала ходить через стройку. С пустыми руками. Ну обойди ты стройку, ну возьми с собой пару сосисок или просто чего-нибудь. Ещё одна, не знакомая мне, девушка попёрлась мимо стаи с собакой на руках, естественно, народ переполошился. У меня в прекрасном и далёком тоже был случай покусания - угораздило меня съехав с горки въехать в собак. Чуть покусали. И были правы. К тому же, идя на работу или ещё куда-то или откуда-то вы можете помешать кому-то, кто больше похож на голую обезьяну, а не на собаку. И сосиской или булочкой вы от него не откупитесь. Сколько, вы говорите, ему сидеть в тёплой камере с гарантированной пищей?

"Я не хочу оказаться чьи-то ужином или обедом, а бешеной или голодной собаке на мои желания плевать. Именно этот пункт сводит на нет всю праздную болтовню о Программе стерилизации. То, что животное будет стерилизовано и впоследствии отпущено, никак не гарантирует то, что оно не подцепит заразу и не оголодает настолько, что захочет меня сожрать."

Никто не хочет, это правда. Но только вот отсутствие заразы никак не гарантирует то, то с вами не захотят размножиться голые макаки, которых вы можете встретить с таким же успехом, как и бродячих собак. А ещё, иногда, редко, голые макаки тоже хотят есть. Более того, они хотят пить. И на ваши желания им тоже будет наплевать. Сколько, вы говорите, им дадут? А стрелять в них нельзя, какая неприятность.

"Я не хочу тащить заразу в дом. А именно бездомные животные являются её переносчиками. Возмущенным гуманистам, орущим "У тебя же у самой есть собака!", я хочу напомнить, что большинство домашних собак цепляют болячки как раз на улице во время выгула, потому что гуляют там же, где еще недавно бегала лишайная дворняга"

Вот у меня не доберман, нет. Но у меня и не один, а три представителя схожего вида. Уже восемь лет. И никакой посторонней заразы (стучит по дереву). Наверное, потому, что Слежу за тем, где и как они гуляют и что они не копаются в помойке и не тащут чужие фекалии в рот. Только родных и друзей. Кстати, вы сами ходите там, где только недавно ходили и даже лежали лишайные бомжы, вас не смущает? А вы там часто бываете, но об этом дальше.

"Я не хочу, чтобы мои дети, если они у меня появятся, трогали милых дворовых щеночков, а потом долго лечились от покусов и кожных заболеваний. Надеюсь, пояснений не требуется? Или есть желающие?"

Где вы находите дворняг со щенками "в свободном доступе", мне интересно? Я ни разу в глаза не видела. Вообще. Только выброшенных. На кладбище. И, кстати, как и в случае с собакой, вы должны следить за детьми и не позволять им трогать щеночков или не менее лишайных "цыганят", копаться в мусоре, которым щедро посыпают детские площадки представители голых обезьян, и прочее и прочее. И это вы реально должны и обязаны делать, закон суров, но это закон.

"Я не хочу слушать про то, как "всё засрали собачники с их псами". Потому что мой пёс гадит меньше стаи дворняжек, а ругаются все только на владельцев собак. Нет бы мозгами пошевелить, что вероятно, дворняга сама не отходит в кустики, просто потому, её туда никто специально не ведет."


А вот жалуются, по-крайней мере мне, именно на то, что мои срут в кустики. Что мои вообще срут. Как и все, кто вынужден срать на улице. Голых обезьян, которые щедро удобряют всё те же места, что и мои, бабули и дедули не трогают даже близко. Но мои-то не обезьяны. Об этом, впрочем, ниже.

"У нас ужасные условия в детдомах и интернатах. У нас не хватает детсадов. У нас недообурудованные школы. Вы, наверное, заметили, что я перечисляю детские учреждения? Это неслучайно. Нашим гуманистам проще брать на передержки собачек и требовать строительство приюта для них, пока дети перебиваются с хлеба на воду. К чёрту этот гуманизм. Дети важнее-и средства логичнее отдать им, чем псам. Они - будущее, с ними нам жить. И когда я преподавала, я видела разных детей: и из приличных семей, и из алкоголических. И если последним предоставлять возможности, они цепляются за них гораздо сильней. Но зачем этим детям возможности? Нам же нужен собачий приют."

Ужасные условия? Правда, что ли? А вы уверенны, что им денег мало, а не что их "на жизнь хватает" тем, кто за этим следит? У нас в школе супер был кабинет и приёмная директора, да, а не туалеты, которые приближались к средневековым. А в больницах детских с потолка сыпалась штукатурка а в главной городской детской больнице была дыра в лестнице. Небольшая, но дыра. А главным врачам жилось очень даже не плохо, на иномарки нехилые. Так то деньги есть. Вопрос в том, у кого и где. А все эти ваши интернаты и детдома пополняют те, кто оттуда вышел. Они все давно "потомственные". А всё потому, что макаки имеют право размножаться. Это не привилегия, а право. Вот так вот. И нам с этим жить, с последствиями этого права. Я имел удовольствие,кстати, сталкиваться с интернатскими в больницах - большей наглости и мерзости в жизни не видывал, честно говоря. К тому же ребята имели мерзкую привычку портить еду, оставленную в холодильниках. Именно портить, а не воровать. Вскрывать йогурты, надкусывать сырки, бананы и прочее. Они вовсе не безобидны, нет. И дай им руку - большая часть отхватит всю, а не убежит, как обычная дворняга. Вопрос в благодарности.

"А люди-что им будет, их же целых 6 миллиардов, ну, сожрут пёсики штук десять, искалечат несколько сотен..."

Умная мысль, планета отдохнёт хоть чуть-чуть. И нас уже не шесть миллиардов. Нас семь. Семь миллиардов и нас всё больше...

"Собаки, как и дети, очень восприимчивы. Далеко не факт, что подобранный пёс будет всю жизнь "благодарен хозяину за спасение", он так же может вспомнить законы своей дворовой стаи, которая пусть и не точная, но весьма похожая, копия волчьей стаи. Не нужно романтизировать собак"


Глупость, как и многое, что пишет автор. Если человек ведёт себя правильно у него и собаки будет всё в порядке. А вот если он возомнит себя Хозяином, Царём и Богом, то пёс, конечно, вспомнит о том, когда он сам был себе господин, это нормально. У каждой собаки есть свой час.

"Дворнягам обычно предпочитают породистых псов. Не столько из-за престижа. Скорее потому, что заводя добермана, Вы с большей вероятностью получите охранника, нежели подбирая маленький лохматый комочек. У каждой породы есть свои черты характера, присущие именно ей. С дворнягами же-лотерея. И хорошо если без последствий для игрока."


Очередное. Лотерея будет всегда. Гарантирован вам только внешний вид. Мы, я и мои, знали одну трусоватую овчарку. Один мой, небольшая тумбочка на лапах, гонял его со свистом.

" ...а не взрослой собаке, у которой в памяти не один пинок от человекообразных."

Как ни странно, умеют прощать и любить. Если любят ИХ, а не их ВОЗМОЖНОСТИ.

"Но... позапрошлой зимой на меня кинулась голодная стая, и не будь рядом моего Ларса, вряд ли бы я сейчас писала этот блог, дорогой читатель. У меня есть Ларс. А у Вас и Ваших близких есть ли такой защитник? "

Для защиты действительно берут оружие, но не живое, а "мёртвое"

Насчёт остального - та же тумбочка на ножках со свистом гоняла стаю, СТАЮ бродячих собак по двору. Один, подзуживаемый своей низенькой мамашей. Я не знаю почему, но они ушли, хотя их было больше и они были больше.

Про Бомжей.

Поговорим про Бомжей (закуривает трубку). Итак, бродячие собаки своим вредом очень походят на голых обезьян, которых называют бомжами, даже если чисто технически у них есть определённое место "жительства". Более того, бомжи очень похожи на них глистами, бактериями, грязью жуткой, заразой, лишаями, иногда голодной, во всех смыслах, злобой. А ещё от них жутко воняет, как вы можете знать. А теперь подумаем, где и когда мы можем встретить бродячую собаку, учитывая, что в принципе эти собаки пугливы, особенно если их мало, но и когда много они тоже предпочитают не лезть на рожон и добывают себе пропитание, в основном, попрошайничая и ковыряясь на помойках. С собакой, правда, к ним лучше близко не особо подходить - мой опыт показывает, что начинают активизироваться. Итак, реально нарваться можно :
В подворотнях.
У гаражей и помоек.
На окраинах.
У магазинов очень редко.
Около или на стройке.
В принципе, всё. А теперь про бомжей. бомжи, как вы помните, приматы. Им можно всё, или почти всё, и потому встретить и подцепить заразу можно где угодно. В магазинах, в транспорте, в библиотеках. Да, вести себя будут мирно и, в основном, спать, что не отменяет опасности подцепить заразу. Выгнать их из гос. учреждений нереально вообще. Например, никто не выгонит такого кадра из библиотеки, где ребята предпочитают кемарить в уголке, положив книжку под голову (сам свидетель). А в транспорте их встретить проще-простого. Оно мало того, что залезет погреться\покататься, так ещё и начнёт хватать и чего-то требовать (Ехали в троллейбусе вместе с знакомой. На одной остановке влез бомжара и начал её трогать и чего-то там талдычить). Кстати, товарищи бывают голодны и, если нападут, то и бутылкой по голове и серёжки из мочек выдернут (случай с моей преподавательницей). Конечно же, они копаются в мусоре и вполне могут заночевать у вас в подъезде. Если им не найдётся места в полуразрушенном здании, на стройке...А как приятно с ними стоять в очереди в магазине или видеть вереницы попрошаек в метро... Своим образом жизни и "ареалом обитания" они представляют реальную опасность куда более страшную, чем похожие на них бродячие псы. Так почему одни попадут в тепло, светло, с водой, койкой и кашей, в милое место под названием тюрьма, а других лишают жизни за то же самое? Где бомжхантеры, торчокханетры, алакшхантеры, гопникхантеры и прочиеопасныеуродыхантеры? Где душераздирающие ролики о том, как кучка поциков напала на женщину, потому, что им не хватило? Не еды для ссохшився в урюк желудков, а пожрать (желательно водки)? А где ролики об отпизженых девочках и мальчиках, потому что было скучно? На Ютубе? А где ж петиции на отстрел этих опасных видов? Чего? Это не вид, а подвид, а вид не прикосновенен? Ах, да...У нас же тут гуманизм, т.е. любовь к человечеству. Так вот, идите с ней к чёрту. Или к любим другим исчадиям, которые сделали вас себе подобными.

@музыка: Вячеслав Бутусов "Собаки ушли от людей"

@темы: Я считаю, Из жизни обезьян, Зверь

00:15 

Собаки-убийцы и журналисты. Перепост из ЖЖ voladores22.

Siempre viva!
Просматривая блог Натальи Радуловой натолкнулась на очередную собаку убивца (radulova.livejournal.com/2314020.html). Сосланный к родителям хозяев из-за рождения ребёнка пёс убил таки причину своей неугодности. Среди различных комментариев нашлась ссыль на пост мимо которого я не смогла пройти мимо. В отличии от автора поста я людей как вид не жалую, не считаю правильным сравнивать собаку и трёхлетнего детёныша другого вида и не нахожу определённую породу гарантом доброжелательности или злобности (Тоже самое, что говорить про всех русских пьяниц или про всех евреев кошерных жидов). В остальном ППКС.

"
Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей. Прочитал - передай другому.


Здравствуйте, уважаемые коллеги, кто читает!

Эта ситуация назревала долго, как проклятый гнойник, нарыв и прыщ. Меня уже прорвало, терпеть я больше не могу. Если кто-то из вас хочет стать ответственным за очередную жизнь (пусть не человека, собаки), пишите дальше, как вам нравится страшилки для людей про собак-убийц.

А кому не все равно, что эти страшилки привели к ужаснейшему расколу в обществе, к тому, что две собаки уже убиты жесточайшим способом - это из тех, что я знаю, а сотни отравлены, пожалуйста, послушайте меня, собаковода и журналиста.

Каждый раз, когда появлялась новая страшилка про собак, меня тихо бесило, что опрашивались не все свидетели, что не приводились все факты, ведь мы-то с вами хорошо знаем, что подать информацию можно под очень разным соусом. Человек, которого подозревают в преступлении имеет больше прав, про него мы скажем: подозревается, а про собаку просто сразу: загрыз, сожрал, растерзал. Чаще всего при этом журналисту важен факт и ему плевать на то, что толкнуло собаку на этот шаг. Между тем, более объективные и поздние разборы полетов выявляют, что вина за сожрание и покусание почти всегда ложится на хозяина, но это недостаточно освещается в репортажах. Ведь факт нужно подать свеженьким, а не ждать разбора полетов. Но время разобраться рано или поздно должно прийти. Мы всегда пишем о том, чем кончился суд, а вот написать про собак забываем. Сожрал и баста.



Разберемся: ВЕО (ну, так сказали, а породу мы в точности не знаем), сожравший ребенка в Подмосковье. Итак, как дело было на самом деле и почему дебил не собака, а хозяева? Мы видим пса, который заточен в сараюшку холодную метр на метр, при этом хозяева сообщают нам, что собака до рождения малыша жила в доме, а потом ее из дома убрали. Секунда теории: собака - не тупое животное, уровень развития ее логики находится на уровне трехлетнего ребенка. Вы думаете, трехлетний ребенок не понял, почему его выкинули в сарай, почему его больше не так сильно любят? Собака воспринимает семью как своеобразную стаю, не все, конечно, в точности, как у волков, собака куда интеллектуальнее, но, тем не менее, близость к вожаку, ее место в доме, она знает и усваивает, если вдруг ее место в стае резко меняется, новое положение ее может не устроить. Важно не менять место собаки - ребенок таки младший член стаи, любимый, ребенок вожака, она обязана терпеть его выходки, но ее место при этом не меняется. Опытные собаководы поощряют собаку за правильное внимание к младенцу, удосуживаются тщательно следить за отношениями ребенка и собаки. Не забывают давать вкусняшку за то, что собака ребенка полизала, позвала маму, если он заплакал. Если же человек не уверен, что сможет правильно выстроить эти отношения, то надо хотя бы временно передать собаку родственникам, а не выгонять в сарай.

И тут бабушка оставляет малыша возле собаки, она, видите ли, представить не могла, по ее показаниям, она слышала, что ребенок плачет. Секунда теории: плач ребенка собака слышит намного сильнее, ее уши более развиты, потому он и раздражать ее может сильнее. Сильные вскрики и плач приводит у собаки в работу самый древний не искорененный инстинкт: заставить замолчать любым методом, иначе нас обнаружит более сильный хищник. На лицо выбешивание собаки: из-за ребенка его выгнали из дома и заперли в сарай, в дом не пускают, больше не любят и не гладят, а потом подсовывают ему орущего младенца. Кроме того, собака в детстве перенесла серьезное заболевание, какое, нам не сказали, но не исключено, что это была чумка, при которой собаку просто нельзя оставлять без контроля и так с ней обращаться. Теперь поставьте на место собаки трехлетнего малыша, и вы поймете, что пес виноват лишь отчасти, что ошибок наделали хозяева и родители. Но у нас получился пес-убийца, а родители жертвы. И понес наказание только пес, он был усыплен. И никто, наверное, даже при умирании его не погладил. Честно, если, мне жалко ребенка и пса, но не родителей, которые не посоветовались, не почитали.

Девочка, убитая под Екатеринбургом ротвейлером. На ТВ-картинке мороз, будка не отапливаемая с цепью. На ней ротвак. У ротвака нет подшерстка, он не создан сидеть в мороз на снегу. По ходу дела выясняется, что его взяли от другого владельца, который с ним не справился. Ну, как родители могли себе такое позволить, взять взрослого неуправляемого пса в дом с ребенком?! Уму не растяжимо. И даже ничего не почитали о ротвейлере - книг на полках магазинов по всем породам полно. Ротвейлер - собака-компаньон, ему важно быть рядом с человеком. И, конечно, это собака не для новичка и не для цепи, и взрослого сложного пса при маленьком ребенке в дом не берут нормальные люди. Сложного пса может себе позволить взять только специалист, чтобы заново провести его социализацию. На это нужно бесконечное терпение и время. Я не исключаю, что псу и влетало периодически, в то время как давно известно – бить собаку нельзя, только любовью! Но корреспондент опять преподносит нам виновным пса, а не родителя, не хозяина. Пса убили и все чудесно. А наказание должен был понести хозяин. За смерть своего ребенка.

Кошмарный пример дезинформирующей заметки произошел и в случае с питерскими бурбулями. Я бурбулей на выставке видела, более флегматичное существо мне будет сложно себе представить. Стоит бурбуль, сзади пристраивается подоминировать кобель ВЕО, бурбулю по барабану. Что должно было вывести из себя бурбулей? Первое: их повели гулять втроем. При том не хозяйка, а нанятый как бы специалист. Это была ее ключевая ошибка хотя бы потому, что одной женщине тяжело управиться с тремя крупными собаками. И тут появляются мальчики, которые как бы просто мирно шли мимо собак, по утверждениям одних свидетелей, позже, когда журналисты уже раздули скандал, появились и другие свидетели, которых не опросили. Они сказали: мальчики шли не мирно. Один из них решил доказать крутость другому и на спор пнул бурбуля. Ну, вот честно сказать, мне бы тоже не понравилось, что меня пнули. Дальше не очень ясно, по кому именно пришелся пинок. Если по суке, то понятно, почему за нее вступился кобель, считая себя старшим над двумя суками, он озверел, остальные подхватили. Сначала нам сообщили, что нога у мальчика практически откусана и отжевана и что как ее спасти совершенно не ясно. Чадолюбивая Матвиенко срочно пишет указ о намордниках, не слушая никого. Видимо, ради этого и раздувался скандал. А заодно родители мальчика получают квартиру – вот ведь чудеса какие. Да за такое и ноги не жалко. Нога, впрочем, подозрительно быстро зажила для почти отгрызенной. Через месяц мальчик гонял в футбол. Маловатый срок даже для перелома. Меня сейчас закидают тухлыми яйцами, что я детей просто не люблю, что покусанный мальчик - это ого-го. Неправда, детей я люблю, и не люблю, если им ноги откусывают, я очень даже против откусывания их ног. Но намордники поголовные приводят к росту агрессии и не являются защитой для мальчиков и их ног. Тупой метод в отсутствии средств для организации нормальных дрессировочных площадок и выгулов. Поверьте мне, журналисты, которые не в теме - намордник зло, абсолютное. Собака познает мир через рот. Это ее рука, при том единственная. Если бы всех мужчин вдруг заставили ходить в наручниках - было бы здорово? Почему именно мужчин, спросите вы? Да потому что все мужчины - потенциальные насильники. Орган у них есть? Есть, значит, он может изнасиловать женщину. Всех в наручники немедленно! История, раздутая журналистами, стала поводом для такого бестолкового указа. При этом им стыдно даже сейчас осветить все то, что осталось за рамками истории. Например то, что хозяева бурбулей (которых какой только грязью ни облили все, кому ни лень) вернулись срочно из-за границы и оплатили мальчику лечение в частной клинике без каких-либо судов и вопросов. Вина была свалена на собак, опять на собак.

Примеров еще масса и в каждом из них частичка некомпетентности и ненависти к собакам. Подавать виновной собаку, все равно что обвинять сосульку-убийцу. Сосулька висела себе и упала на человека. Проклятая сосулька-убийца? Или если человек упал в яму, то яма-убийца? Нет, почему-то в случае с сосульками и ямами мы прекрасно отдаем себе отчет, что виноваты некие конкретные люди в конкретных коммунальных службах. А в случае с собаками виноваты всегда только сами собаки? Где логика?

Когда я увижу качественный текст, я скажу, слава тебе и благодарность, журналист. В тексте будут отражены различные моменты: в каких условиях содержится собака, и как они поменялись перед нападением, проходила ли собака обучение, и если нет, то почему в городе нет дрессировочных площадок или они находятся в крайне неудобных местах, не было ли провокации собаки, может, ее пинали, били, может, человек нарушил границы частных владений, как давно хозяева в собаководстве и какая у них теоретическая подготовка, свидетели, которые не только злопыхательствуют, но и которые способны сказать, что же все-таки случилось, как это дело разбирала милиция. Потому что без милиции - это, считайте, что дела никакого не было. Ну, как писать о преступнике, если его дело никто не расследовал. Только журналистское расследование у нас получается. Отлично. Проведите его, но только правильно проведите. И заодно точно выясните, не было ли у пострадавшей стороны иного умысла – такого как вымогательство или неприязнь к соседям.

О провокациях собак.
Может, вам это неинтересно, но я вам расскажу те провокации, что наблюдались в собачьем мире. Бесить собаку, которая сидит за забором - русская народная забава. Занимаются этим все, кому не лень. Когда после этого собака вдруг на них огрызается, они недовольны. Пинки собаки - происходят иной раз в людных местах - что это попытка на ней заработать? Давеча знакомая наша собака со своим хозяином ехала в лифте - надо сказать только что после операции в бандаже, ей вырезали матку и яичники, - на своем этаже у лифта они видят незнакомца, который стоит поперек двери. Хозяин просит: дай выйти. А тот берет и пинает собаку. Это что такое за поведение? А стоял бы там ребенок с гипсом тоже пнул бы?! К чести Джины, она не отреагировала на пинок, ножка у человека все еще там, где была от рождения. Пьяные посягательства - ути-пути, какая собачка. Самые изощренные провокации предлагают старушки - одна такая милая бабулька с палкой увидела впереди идущего ротвейлера с купированным хвостом. Под хвостом у него, как у всех псов - попа. Бабушка берет и палкой тыкает ему прямо, да, туда, в попу. Это что за садизм? Вы не поверите, ротвейлер только покричал и бабушку кушать не стал. Потому у вас не было повода обвинить его в том, что он собака-убийца, ушла от ответственности, впрочем, и старушка-божий одуванчик. В одном частном дворе женщина живет в постоянной осаде, окружающие так против ее собак, которые никого не покусали, что ее забор весь во вмятинах и следах от пневматики. Нормальное это поведение для людей? У которых сознание к моменту приобретения пневматического оружия все-таки отличается от трехлетнего ребенка. Все эти случаи остаются за кадром. А, между тем, их становится все больше. И отгадайте, почему же? Спасибо безграмотным журналистам за пропаганду, их репортажи вроде рассказывают о фактах, но людям они говорят совсем другое: все собаки вокруг - это убийцы. Собак надо убивать. Вот такие выводы люди делают из ваших репортажей, и не пытайтесь сказать, что Вы какой-то другой журналист. Если Вы делали репортаж, как все, то и итог, и резонанс от него такой, как у всех!

О как бы бойцовых собаках.
Забудьте это слово. Забудьте навсегда, над вами весь мир смеется. Читайте, прошу вас, опытные собаководы все Вам объяснят, нам не жалко. Вот выдержка из статьи Е. Цигельницкого "Опасная собака" - проблема и суждения".



"Прежде всего - что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет - это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых - FCI, объединяющая более 100 стран, в том числе - Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация - российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые "близкие" к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т.д., эти собаки востребованы армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без исключения и об их "опасности" или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку.


Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество.


Так или иначе, с войной и травлей связана история двух третей из всех существующих пород, не исключая охотничьих и декоративных, некоторые из которых - уменьшенные потомки свирепых гладиаторов прошлого.


Сегодня "боевыми" с некоторой натяжкой можно назвать собак, используемых для подпольных собачьих боев, но это не породная принадлежность, а скорее "профессия". Талантливые драчуны случаются в разных породах, в боях часто участвовали собаки крупных сторожевых пород (в том числе - отечественные овчарки), в настоящее время собачьи бои запрещены во всех цивилизованных странах, включая Россию.


Важная особенность собак, участвовавших в боях (и для них выводившихся) - они ни в коем случае не могут быть злобными к посторонним людям. Потому что собак в ринг и пускают, и растаскивают. При этом оба хозяина - "посторонние" (каждый - для одной из собак). И собака не должна "переключаться" на человека (что иногда случается с дерущимися собаками "не боевых" пород - когда достается растаскивающим их людям). Я не говорю, что эти собаки - милейшие и безобидные существа, но по их "природным" (точнее - заложенным людьми в породы) свойствам, злоба к людям для них нехарактерна. Она может быть сформирована при воспитании и обучении такой собаки (будучи сильной, азартной и стойкой, собака, безусловно, станет страшным противником), но о какой "опасности" породы может идти речь, если мы говорим о воспитании и обучении - процессах, осуществляемых ЧЕЛОВЕКОМ?


Как можно говорить о породе, подразумевая редкую "профессию", о "вине" собаки, если ее такой создал человек? Как можно найти грань объективности, если, исходя из исторических фактов, подавляющее большинство собак были бойцами или воинами в прошлом - что делать, ведь история собаки - отражение нашей с вами истории? Правомочно ли все до такой степени перемешивать, не абсурд ли это? Похоже, речь идет не столько об изначальной опасности собак ряда пород, а о безответственности и вопиющем безобразии, творимом с собаками некоторыми владельцами. И именно люди должны быть объектом законодательных мер, направленных на предотвращение трагедий. Прежде всего - виновники (хозяева собак). И наказание должно быть серьезным (не символический штраф) и неотвратимым. И с привлечением тех же СМИ (чтобы было известно, чтобы вошло в общественное сознание). Тогда у остальных будет повод задуматься.


Тем не менее, в ряде стран уже есть практика запрета пород. И наши законодатели и журналисты приводят нам примеры из этой практики. Честны ли они перед нами и хорошо ли знают ситуацию?

С нравственной точки зрения - каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем и так не самом благополучном обществе.


Самое распространенное орудие бытовых убийств в России - кухонный нож. Но никто не борется с ножами, чтобы предотвратить убийства.
Что вы творите, господа журналисты? Кто-то хочет отщипнуть еще от бюджета, маскируясь заботой о нашей безопасности, но нам-то с вами, что от этого будет?

А теперь о том, к чему привели репортажи о как бы собаках-убийцах. Именно журналисты отчасти, при том, я бы даже сказала в большей степени, ответственны за создание целых сообществ догхантеров. Кто не в курсе - это люди, которые убивают собак, считая, что красивым иностранным словосочетанием прекрасно оправдывают садизм. Вам интересно, где они? Наберите в Яндексе "Вредителям нет!". Нет, вы сходите на их сайты, зарегистрируйтесь и посмотрите обучающее видео - как они учат адептов убивать собак - чаще всего просто безответных дворняжек - лопатой или ножом, или как их отравить. Мы журналисты, цинизма на это нам хватит. Просто посмотрите, во что ваши репортажи превратили людей, в садистов, которые не остановятся на собаках, уж поверьте, они и за людей возьмутся рано или поздно.

На Дороге Жизни, что под Питером был найден щенок, я обращаю ваше внимание - щенок (как можно не умилиться щенком), в него было выпущено 98 пневматических пуль. 98!! Его спасли. Найдите его фото в сети, порадуйтесь за него, он любит людей. Но я не считаю тех, кто в него стрелял ни людьми, ни зверями, это бесы, как они есть. Другого щенка нашли почти пополам перерезанного ножом, к счастью, он тоже выжил, бегает, любит людей - anti.fishki.net/en/comment.php?id=26378. Но скажите мне, какое существо может сделать такое? И почему эти новости вас не трогают?

В моем микрорайоне отравили трех собак. Двух домашних дворняжек и одну бездомную, хромую и безобидную. Вы видели, как умирает от отравы собака? Судороги и визг, судороги и визг, пена изо рта. Если вы делали репортажи о собаках-убийцах и делали их пристрастно по отношению к собакам, то часть вины за это лежит и на вас!

Вы нас подставляете! Ну, скажите, легче вам станет, если от рук садиста погибнет моя собака, именно моя, а я буду в больнице в реанимации лежать? Потому что я ее не брошу, и буду биться за нее до последнего, а я умею биться до последнего. Вы отчасти виновны и в убийстве собак. Сейчас будет тяжело читать. Очень тяжело. Но вы почитайте, это информация к размышлению для тех, кто так активно пропагандирует необходимость убивать собак и вкладывает в людские головы мысль, что все они агрессивны и непредсказуемые. Эти два случая в новостную хронику не вошли, их вы игнорируете. И пусть те, кто писал репортажи о злобных монстрах в собачьем обличье, сейчас все-таки возьмут на себя часть вины за эти два зверства, есть в этом их вина, точно есть, просто они еще об этом не знают, а мы с этим теперь сталкиваемся все чаще, мы живем под прессом их пропаганды и не знаем, как донести до этих людей свою боль, ведь мы другие хозяева. Наши питомцы никого не едят.



15 мая 2011 года владелица двух собак в 21.00 возвращалась домой с прогулки с питомцами - ротвейлер и чихухуа. К ним подбежал мужик, схватил ее ротвейлера, мирно шедшего рядом с ней на коротком поводке, за ошейник, приподнял и нанес собаке 18! ножевых ранений в область шеи и головы. Кровь стекала в люк как дождевая вода во время ливня. Пес, который за 8 лет своей жизни не обидел ни одного человека, погиб от рук живодера на глазах всего дома. Кто-то со страху вызвал человеческую скорую, приехали, но не дали даже бинтов для собаки. Только один человек из толпы, собравшейся вокруг, предложил отвезти истекающего кровью пса в клинику. Кеша еще боролся за жизнь, но ранения и кровопотеря не оставили ему шанса победить.


"К счастью" преступник по касательной задел хозяйку, пытавшуюся отбить собаку. Подано заявление в милицию, в течение 10 дней должно быть заведено уголовное дело. Хозяйка в глубочайшем шоке, но собирается идти до конца. Адвокат сказала, что даже свидетели не нужны, посмертные фото собаки заменят их легко. Даже агрессивное поведение пса, если бы оно имело место быть, не оправдывает такую жестокость. Гада все знают, бывший омоновец, живет рядом.



Эта история еще более зверская взята с форума города Кирова


Неделю назад в нашем клубе ко мне обратилась Елена Тарасова, сейчас уже бывшая владелица американского стаффордширского терьера ЮЧР и Чемпиона России Черри Текизы Тафтс с просьбой сделать оценочную стоимость собаки. Я, конечно же, поинтересовалась для какой организации ей нужна данная справка. Елена рассказала мне свою историю, которая потрясла не только меня, но всех присутствующих.



Итак, 2 апреля 2010г. в десятом часу вечером Лена вывела на прогулку свою Черри, собака была без поводка, в шлейке и наморднике. Черри была очень беременная - срок 53 дня (у собак беременность длится около 60 дней) - и эта тумбочка на ножках, еле неся свой большущий живот, шлепала позади хозяйки. К Елене подошел молодой мужчина и схватил её за руку предлагая присоединиться к веселой компании у киоска, где стояли ещё пять подвыпивших весёлых мужчин. Елена вырвалась и отбежала в сторону, а в это время до мужчины дошлепала беременная Черри с радостной улыбкой в наморднике и виляющим хвостом.

Молодой человек, Лубягин, схватил собаку за шлейку, поднял на уровень груди и бросил на землю, а потом начал пинать, подлетели друзья и поддержали избиение. Шесть сильных молодых мужиков и одна добрая стаффина, беременная в наморднике. У Елены началась истерика, она кричала, просила пощадить собаку, а потом побежала за мужем. Люди, находившиеся рядом, просили оставить собаку, но лезть в толпу и разгонять шестерых азартных мужиков побоялись. Собаку начали душить, один из подонков снял с себя ремень, накинул собаке на шею и додушил, чувствуя себя героем. Кто-то вызвал милицию, подъехавшей милиции Лубягин объяснил, что собаку на него притравили и тут же вызвал скорую помощь, потребовал запротоколировать нападение на него собаки бойцовой породы, а скорой помощи предъявил две царапины на руке, которые Черри смогла нанести когтями на лапах при удушении. Лубягин с компанией пошел в бар праздновать победу, где хвастался, что они только что бойцового стаффа завалили, а так как он имеет юридическое образование, то он на этом сейчас ещё и денег срубит.

Елена с мужем прибежали к уже мертвой Черри, во время той страшной экзекуции у собаки начались роды. Лена до сих пор не может без слез вспоминать тот страшный день и простить себя, за то, что в шоке побежала за мужем, оставив свою Черку с этими нелюдями. Хотя вряд ли она смогла противостоять шестерым мужчинам.


Черри похоронили и решили: пусть бог накажет этих выродков. А через некоторое время Лену вызвали в суд: г-н Лубягин подал иск на 98.000 руб. за моральный ущерб и кроме этого Елене предъявили статью до двух лет лишения свободы.

Первый суд не нашёл жестокого отношения к животному. У Елены не было свидетелей, те кто видел, сказали, что с Лубягиным связываться не будут. Елена наняла грамотного адвоката. Но Лубягин чувствовал себя на коне, он потерпевший, а остальных помощников он записал свидетелями. Второй суд тоже перенесли. А потом она решила взять в клубе справку о стоимости собаки, как она сказала сама не зная зачем.
Два дня эта история не давала мне покоя и не выдержав, сама позвонила Елене и спросила, когда буде третий суд, получила ответ 15.09.10. в Нововятском р-не в 10 час. Попросила записать себя в качестве специалиста, позвонила Махневой Наталье Павловне, рассказала о бедной Черри и услышала от неё, я тоже приду, пишите меня, как председателя общества по защите животных. А перед судом нашелся еще один человек Павликова Ольга, которая все это видела это убийство и пыталась спасти собаку, она сама нашла Елену и сказала ей, ЧТО ЭТИ НЕЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СОДЕЯННОЕ.


Вчера состоялся суд, на котором присутствовали Ольга Павликова, Махнева Наталья Павловна, я, представители телевидения. Суд ещё раз перенесли, но всё встает на свои места из обвиняемой Елена стала потерпевшей, а рассказы Лубягина, о том как беременный еле передвигающий стафф якобы бросился ему прямо в горло были опровергнуты свидетелем Павликовой Ольгой и не нашли своего подтверждения и выглядели нелепо. Диски с Черри, предъявленные на суде, где живая и веселая Черри играет с детьми Елены дочками - 16 лет, 5лет и 3 года и полуторагодовалой чихуа, лишь доказывают добрый нрав собаки.

Эта история произошла в п. Радужный. Конечно же, у неё будет продолжение, Черри не вернуть, Лубягин должен понести наказание.


Эти две истории на совести журналистов, подогревающих живодерские чувства толпы репортажами о собаках-убийствах. Если сейчас, после того, как вы все это прочитали, вы все еще настаиваете, что виноваты собаки и будете продолжать писать, как и раньше безграмотные репортажи, пожалуй, некоторая часть населения будет иметь право считать вас такими же живодерами и убийцами и причислять вас к числу догхантеров. Пишите под своими фамилиями. Страна должна знать своих героев в лицо. За благодарственной грамотой – к депутату Мединскому сходите. Он как раз после Ваших ужастиков написал такой законопроект, что все собаковладельцы воют и готовы выйти на улицу - адский законопроект, по которому кинология просто исчезнет как факт. Ну, конечно, многие ведь так и говорят: "Города - для людей", даже не подозревая, что если собак тут не будет, им не понравится что-то еще (машины, велосипеды - трудно угадать). Просто какой-то фашизм: "Тут только для белых". Похожи фразы, правда?

Остальным, кто решил для себя иначе, спасибо от просто людей, всегда готовы помочь разобраться в ситуации и дать консультацию. Людей мы любим!"

voladores22.livejournal.com/23077.html - оригинал.

@темы: Зверь, Из жизни обезьян

00:47 

Фото: Всадница от Bella Tokaeva. Ну и рисунок от HORSEDemona.

Siempre viva!


Не смогла пройти мимо этой фотки, ибо вот просто апофеоз классического всадничества в целом в одной постановочной фотографии. Это надо просто как знамя вывешивать, так как всё на месте, всё присутствует сполна. Могу добавить только рисунок HORSEDemona всё с той же "Планеты Лошадей"(www.horseplanet.ru/school/forum18/topic1172/mes...)

Хозяин пришел...



ещё парочка снимков

@темы: Кружок по Фото, Художества и художники, Свободная лошадь, Искусство вечно, Зверь

09:02 

Художник: Сумеречная.

Siempre viva!
Представляю вам художника этого замечательного утречка. Я знаю её под ником Сумеречная и столкнулась с ней, а точнее с её творчеством, впервые на сайте "Планета Лошадей". Немного\много в основном рисунков этой талантливой художницы и ссылка на её сайт под катом.



любоватсо
Человек однозначно многообещающий и талантливый. Один раз потеряла в просторах интернета и больше терять не хочу.

@темы: Художества и художники, Фэнтези, Свободная лошадь, Искусство вечно, Зверь

Стойбище льва под гранатовым деревом

главная